Gisteren was het weer zoals vanouds.
Bernanke sprak opnieuw voor het "Financial Services Committee" van het Congres en deze keer was het wel dik prijs. Op enkele uren tijd tuimelde de prijs zo'n honderd dollar lager (104 dollar in de futures). De boodschap van Bernanke was inhoudelijk niet van die aard om een dergelijke daling te verantwoorden:
VS economie groeit, maar niet snel genoeg - Soepel monatair beleid zal gehandhaafd blijven in de nabije toekomst - maar geen QE3 - Vastgoedmarkt blijft een serieus probleem (zie grafiekje case shiller)- VS begroting blijft problematisch.
Waarom daalt de prijs dan gisteren zoveel? Laten we het houden op een gecoördineerde interventie, bepaalde partijen spreken op voorhand het moment af waarop ze op de prijs gaan "leunen". Veel speculanten in de goudmarkt werken met een hefboom (leverage) en/of zetten stops om hun posities te beveiligen. Van zodra de eerste stops getriggerd worden ontstaat er bijkomende verkoopdruk en daalt de prijs verder. Gisteren waren zelfs de speculanten die een stop hadden rond 1700 dollar eraan voor de moeite.
Lange termijn zal het niets uitmaken, deze hevige correcties gaan er wel voor zorgen dat op tijd en stond de speculanten eraan zijn voor de moeite. We kunnen ons best opmaken voor meer van deze correcties, de goudmarkt zal de komende maanden en jaren steeds volatieler worden.
Iedereen die zich in deze goudmarkt staande wil houden kan maar beter voorbereid zijn op nog meer van hetzelfde. Goud is een politiek metaal en het spel wordt op hoog niveau gespeeld. Deze evoluerende goudmarkt zit evenwel nog lang niet aan zijn apex. Pas wanneer goud het gat moet opvullen dat vandaag door schulden wordt gegraven zullen we de echte waarde van het gele metaal kennen.
De daling in perspectief: Deze middag staat de goudprijs in dollar nog steeds 9,6% in de plus voor 2012, bij de goudprijs in euro is dat +6,7% op exact twee maanden.
Dat de vastgoedmarkt in de VS problematisch blijft zien we hieronder in de Case Shiller index die de prijsevolutie probeert weer te geven in de 20 grootste steden in de VS.
Terwijl we vastgoed in de VS vandaag nog moeilijk duur kunnen noemen (naar onze huidige standaard) dalen de prijzen dus nog steeds verder.
Durven we eraan denken wat er gebeurt indien/wanneer vastgoed in België aan een stevige correctie begint? De opgaande markt in ons land begon eigenlijk al in de jaren 1950, de neerwaartse correctie zal dus niet op 6 maanden voorbij zijn!!!
Een ander voorbeeld zien we momenteel al bij onze Noorderburen, waar de markt de voorbije twee jaar al met zo'n 5% per jaar achteruit gaat en men ongeveer dezelfde daling voorspelt voor 2012.
In ieder geval lijkt vastgoed ons niet de manier om de komende jaren ons vermogen te beschermen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten